قطعاً بهعنوان کسی که در حوزه سرورهای مجازی کار میکند باید بدانید که مجازیسازی یعنی تولید و ساخت یک نسخه مجازی از یک منبع واقعی. البته اگر تازه وارد این حوزه شدهاید یا قصد افزایش اطلاعات خود را دارید، حتماً تا پایان این مطلب را بخوانید تا تمامی جزئیات مربوط به دو ماشین KVM و VMWare را برایتان باز کنیم. بازگردیم به اصل مطلب، یک منبع واقعی یا فیزیکی شامل RAM، CPU، هارد و سیستم عامل است. همانطور که از اسمش پیدا است، این امکان را به شما میدهد تا چند سیستم مختلف را روی یک سرور واقعی پیاده کنید. KVM و VMware دو هایپروایزر بزرگ و شناخته شده در دنیا هستند. این دو هزینههای شرکتها را کمتر و عملکرد و بازدهی آنها را بیشتر میکنند. در ادامه راهنمایی دقیقی درباره تفاوتها و انتخاب مناسب بین این دو ابزار خواهیم داشت. تا پایان این مقاله همراه ما باشید.
مجازیساز (Hypervisor) چیست؟
فرض کنید یک شرکت میخواهد روی یک سرور برای حسابداری خود سرور ویندوز و برای وبسایت سرور لینوکس نصب کند. با کمک این فناوری بدون نیاز به سختافزار جداگانه میتواند هر دو را روی همان سرور و همزمان اجرا کند.
این فناوری به استفاده بهینه از منابع و کاهش هزینههای مدیریت سرورها کمک بزرگی میکند. خیلی ساده بگویم، یک کسبوکار با ساختن ماشین ها هایپروایزر، برنامههای خود را بدون اینکه سیستم اصلی دچار اختلال و مشکل شود، تست میکند و درصورت ایجاد مشکل میتوانند بهراحتی آن را حذف کنند.
بررسی KVM (کرنل اختصاصی)
سیستم مجازی مبتنی بر هسته (Kernel-based Virtual Machine) یکی از انواع مجازیسازها است که داخل هسته لینوکس قرار دارد. همچنین کاملا متنباز (open source) و بهسادگی قابل تغییر و شخصیسازی است.
این سیستم بهدلیل انعطافپذیری بالا و عمکلرد قوی در محیطهای متنباز، برای شرکتها یک فناوری مقرونبهصرفه است. این روش هسته لینوکس را به یک hypervisor نوع 1 و آن را به یک مدیر اصلی برای ماشینهای مجازی تبدیل میکند. با این ویژگی کیویام خیلی سبک و سریع چند سیستم عامل را بر روی یک سرور اجرا میکند.
ویژگیهای کلیدی KVM
در این قسمت ویژگیهای مهم و محبوب این ماشین را بررسی میکنیم:
- متنباز و رایگان: بدون نیازبه خرید لایسنس قابل استفاده است
- ادغام کامل با لینوکس: بخشی از هسته لینوکس و هماهنگی با ابزارهای آن
- پشتیبانی از چند سیستمعامل: امکان اجرای ویندوز، لینوکس و سایر سیستمها بهصورت همزمان
- مدیریت بهینه منابع: تقسیم حافظه CPU و هارد بین ماشینهای مجازی
- انعطافپذیری بالا: سرعت بالا در ایجاد، حذف و تغییر ماشینها
- سازگار با محیطهای ابری: اجرای چند سرور مجازی روی یک سرور فیزیکی با کیفیت بالا و بدون افت عملکرد
- پایداری و امنیت: امنیت و ثبات بالا با امکانات لینوکس
- مقیاسپذیری آسان: امکان اضافه کردن ماشینهای مجازی جدید بدون توقف سرویسها
کیویام برای سازمانهایی که قبلاً در محیطهای لینوکسی سرمایهگذاری کردهاند یا به دنبال جایگزینی متنباز و مقرونبهصرفه برای راهکارهای اختصاصی مانند VMware هستند، انتخاب ایدهآلی است.
بررسی VMware (پایداری)
VMware نیز یکی از انواع مجازیسازها است که در سال ۱۹۹۸ ایجاد شد و از اولینهای این صنعت است. این ماشین تمام ابزارهای لازم برای ایجاد، مدیریت و کنترل ماشینهای مجازی در یک پلتفرم را در اختیار شما میگذارد.
ویژگیهای کلیدی VMware
مهمترین و کلیدیترین ویژگیهای این ماشین را در ادامه بررسی کردهایم:
- پایداری بسیار بالا: اجرای طولانی مدت سرویسها بدون قطعی یا حتی اختلال
- ابزارهای مدیریتی کامل: کنترل و مدیریت کامل ماشینهای مجازی از طریق پنل مرکزی
- پشتیبانی حرفهای: دسترسی به پشتیبانی رسمی و راحت
- مدیریت دقیق منابع: تخصیص کنترلشده CPU، حافظه و فضای ذخیرهسازی به هر ماشین مجازی
- قابلیت جابهجایی ماشینها: انتقال راحت ماشینهای مجازی بین سرورها بدون قطعی سرویس
- امنیت سازمانی: امکانات پیشرفته برای حفظ امنیت دادهها، اطلاعات و ماشینهای مجازی
- مناسب پروژههای بزرگ: کیفیت و عملکرد عالی در پروژهها با زیرساخت پرترافیک و سنگین
- اکوسیستم گسترده: سازگاری با ابزارها و راهکارهای متنوع دیتاسنتری و سازمانی
قدمت طولانی VMware، توسعه مداوم و اکوسیستم گسترده آن، شرکتهایی که به اطمینان، امنیت، امکانات پیشرفته و پشتیبانی سازمانی اهمیت میدهند، قطعاً این محصول را انتخاب میکنند.

تفاوتKVM و VMware | بررسی ویژگیها و تفاوتها
تا اینجا با قابلیتهای این دو هایپروایزر آشنا شدیم. در ادامه تفاوتها و ویژگیهای اصلی کیویام و ویامویر را با هم مقایسه میکنیم تا انتخاب مناسبی برای سازمان یا پروژه خود انجام دهید. جدول زیر مقایسهای کاربردی و خلاصه ارائه میکند:
| VMware | KVM | ویژگی |
| تجاری، نیاز به لایسنس | متنباز، رایگان | نوع مجازیساز |
| بسیار پایدار، مناسب پروژههای بزرگ و سنگین | پایدار و قابل اعتماد در محیطهای لینوکسی | پایداری |
| لینوکس، ویندوز و سیستمهای سازمانی متعدد | لینوکس، ویندوز و سایر سیستمها | سیستمعاملها |
| تخصیص دقیق منابع با ابزارهای مدیریتی حرفهای | تقسیم بهینه CPU، حافظه و هارد | مدیریت منابع |
| ابزار مدیریتی کامل، پنل مرکزی و امکانات پیشرفته | ابزارهای لینوکسی و متنباز | ابزارهای مدیریت |
| کاملاً سازگار با دیتاسنترها و محیطهای ابری بزرگ | سازگار و قابل توسعه | سازگاری با محیطهای ابری |
| ایجاد، انتقال و تغییر ماشینها حرفهای و مطمئن | ایجاد، حذف و تغییر ماشینها سریع و آسان | انعطافپذیری |
| نیاز به خرید لایسنس و هزینه سالانه | رایگان و بدون لایسنس | هزینه |
| مناسب سازمانها و دیتاسنترهای بزرگ | مناسب سازمانهای لینوکسی و پروژههای متوسط | مقیاسپذیری |

مقایسه عملکرد VMware و KVM
عملکرد این دو ماشین با یکدیگر متفاوت است و کاملا بستگی به حجم و نیاز پروژه یا سازمان دارد. هر دو مجازیساز چند سیستمعامل را روی یک سرور واقعی اجرا میکنند، اما در جزئیات مدیریت، ابزارهای کمکی و پایداری تفاوتهایی دارند.
عملکرد KVM در مدیریت منابع
- بهرهوری منابع سختافزاری CPU: حافظه و هارد بین ماشینهای مجازی تقسیم میشود تا هر سیستم بهینه اجرا شود.
- مقیاسپذیری و انعطافپذیری: امکان ایجاد، حذف و تغییر سریع ماشینها بدون کاهش عملکرد کلی.
- اجرای همزمان چند سیستمعامل: چند ماشین لینوکس و ویندوز را میتوان همزمان روی یک سرور اجرا کرد
- مناسب محیطهای لینوکسی و متنباز: عملکرد بهینه در پروژههای لینوکسی و ابری رایگان
عملکرد VMware در مدیریت منابع
- پایداری بالا: اجرای همزمان چند ماشین سنگین بدون افت عملکرد.
- مدیریت دقیق منابع: تخصیص کنترلشده CPU، حافظه و فضای ذخیرهسازی برای هر ماشین.
- ابزارهای مدیریتی حرفهای: مانیتورینگ، کنترل و جابهجایی ماشینها از پنل مرکزی.
- مناسب پروژههای بزرگ و دیتاسنترها: عملکرد پایدار در زیرساختهای پرترافیک و سازمانی.
مقایسه هزینه VMware و KVM
کیویام نسبت به رقیب سرسخت خود یک مزیت بهشدت قابل توجه دارد؛ که رایگان بودن آن است. بهعنوان یک راهکار متنباز، این ابزار رایگان است و نیازی به خرید لایسنس ندارد و همین موضوع برای شرکتهایی که بودجه کمتری دارند بسیار مفید است. در مقابل، ویامویر هزینه مجوز و پشتیبانی بیشتری دارد، همچنین امکانات گسترده و پشتیبانی سازمانی آن میتواند در بلندمدت به صرفهجویی کمک کند.
مقایسه امنیت VMware و KVM
امنیت یکی از مهمترین فاکتورها در انتخاب پلتفرم مجازیسازی است. این دو ماشین امکانات امنیتی قابل توجهی دارند، اما رویکرد آنها متفاوت است.
امنیت سازمانی VMware و ابزارهای پیشرفته
- محیط ایمن و پایدار VMware: از طراحی چندلایهای برای ایزولهسازی ماشینهای مجازی استفاده میکند و از دسترسی غیرمجاز جلوگیری میکند.
- ابزارهای امنیتی یکپارچه: با استفاده از NSX میتوانید شبکهها را مجازیسازی و سیاستهای امنیتی مانند فایروال، میکرو segmentation و کنترل دسترسی پیشرفته را اعمال کنید.
- پشتیبانی و بروزرسانی منظم VMware: مرتب آپدیتهای امنیتی ارائه میکند و سازمانها میتوانند از پشتیبانی حرفهای برای رفع آسیبپذیریها استفاده کنند.
امنیت متنباز KVM و یکپارچگی با لینوکس
- یکپارچگی با SELinux و sVirt: از ویژگیهای امنیتی لینوکس استفاده و هر ماشین مجازی را در یک محیط ایزوله اجرا میکند.
- سبک و قابل کنترل: به دلیل متنباز بودن، کارشناسان امنیتی میتوانند تنظیمات و سیاستهای امنیتی را دقیقاً مطابق نیازهای خود اعمال کنند.
- مناسب محیطهای لینوکسی: بهصورت طبیعی با ابزارها و سیاستهای امنیتی لینوکس سازگار است و امنیت بالایی در محیطهای لینوکسی فراهم میکند.

تفاوت در اشتراک منابع Over-sell در KVM و VMware
Over-sell به این معنا است که یک سرور فیزیکی، منابعی مانند CPU، RAM و Disk را بیش از ظرفیت واقعی خود بین چند VPS تقسیم کند. این موضوع پایداری، سرعت و تجربه کاربر بهبود میدهد. در این بخش، Over-sell و مفهوم منابع اختصاصی VPS در هر دو مجازیساز را بررسی میکنیم.
بررسی اشتراک منابع در KVM
در KVM، هر ماشین مجازی جداگانه به هسته لینوکس متصل است و منابع معمولاً به شکل اختصاصی یا نیمهاختصاصی تعریف میشوند. اینجاست که امکان Over-sell وجود دارد، اما کنترل آن بیشتر در اختیار مدیر سرور است. معمولاً در سرویسهای حرفهای، منابع بهصورت واقعی بین سرورهای مجازی تقسیم میشوند. در این ساختار VPSهای مبتنی بر KVM، درصورت تنظیم صحیح، نوسان عملکرد کمتری دارند و برای کاربرانی که به منابع پایدار نیاز دارند، گزینه مطمئنتری محسوب میشوند.
بررسی اشتراک منابع در VMware
VMware بهصورت پیشفرض ابزارهای پیشرفتهتری برای مدیریت Over-sell دارد و منابع را بهشکل پویا بین ماشینها تقسیم میکند. این موضوع به دیتاسنتر اجازه میدهد از حداکثر توان سختافزار استفاده کند، اما اگر Over-sell بیشازحد انجام شود، ممکن است در زمان اوج مصرف، برخی VPSها دچار افت عملکرد شوند. در VMware نیز امکان ارائه VPS با منابع اختصاصی وجود دارد، اما این موضوع کاملاً به سیاست ارائهدهنده سرویس بستگی دارد.
بالاخره KVM یا VMWare را انتخاب کنیم؟
در این مطلب به این سوال پاسخ دادیم که مجازیساز چیست و دو مجازیساز مهم و پرکاربرد کیویام و ویامویر را معرفی و با یکدیگر مقایسهکردیم. در این مقایسه فهمیدیم که امکان شخصیسازی در کرنل بیشتر است و همچنین هزینهای برای مصرفکننده ندارد. در مقابل ویام یک نرمافزار تجاری در مقیاس سازمانها و پروژههای بزرگ است که برای استفاده از آن باید هزینهای پرداخت شود. در آخر نیز تفاوت عملکرد آنها را در اشتراک منابع بررسی کردیم. امیدواریم که در راهنمایی شما برای تصمیمگیری انتخاب یکی از این دو ماشین مفید بوده باشیم. حتماً سوالات خود را در بخش کامنتها از ما بپرسید.
سوالات پرتکرار
۱. هایپروایزر چیست؟
نرمافزاری است که امکان اجرای چند سرور مجازی را روی یک سرور فیزیکی ایجاد و منابع سختافزاری را بین آنها مدیریت میکند.
۲. تفاوت اصلی KVM و VMware در چیست؟
KVM یک هایپروایزر متنباز و وابسته به لینوکس است که معمولاً منابع را واقعیتر تقسیم میکند. VMware یک راهکار تجاری با ابزارهای مدیریتی پیشرفته و تمرکز بالا بر پایداری در مقیاس سازمانی است.
۳. آیا مجازیسازی و مجازیساز با هم فرق دارند؟
بله. اولی یک مفهوم و فناوری کلی است، اما دومی مثل KVM یا VMware ابزاری است که این مفهوم را در عمل پیادهسازی میکند.
۴. Over-sell چیست و آیا خطرناک است؟
Over-sell یعنی تخصیص منابع بیش از ظرفیت واقعی سرور. اگر کنترلشده باشد مشکلی ایجاد نمیکند، اما Over-sell بیشازحد باعث افت سرعت و ناپایداری VPS میشود.
۵. آیا در KVM و VMware امکان ایجاد VPS با منابع اختصاصی وجود دارد؟
بله، هر دو مجازیساز این امکان را دارند. منابع اختصاصی یعنی CPU، RAM و Disk شما با سایر کاربران مشترک نیست، اما اجرای آن به تنظیمات و سیاست ارائهدهنده بستگی دارد.
